quarta-feira, 20 de fevereiro de 2013

Bestas do Sul Selvagem



Estreado em Portugal a 14 de fevereiro de 2013, este filme é uma alegoria ao fim do mundo e ao aquecimento global. Apesar de ser um filme sobre sobrevivência, "Bestas do Sul Selvagem" não me cativou muito, sendo apenas um filme razoável.

A meu ver o melhor é o desempenho de Quvenzhané Wallis e este filme ser um aviso para o estado do planeta em relação aos problemas ambientais, de resto "Beasts of the Southern Wild" não me encantou e não me chamou a atenção.

A química entre Hushpuppy (Quvenzhané Wallis) e o seu pai Wink (Dwight Henry) não é má mas poderia ser muito melhor, penso que era uma mais-valia ter havido mais intensidade em algumas cenas da dupla.

No meu ponto de vista o aparecimento das criaturas pré-históricas é o pior do filme, apesar de serem parte fulcral deste. É um filme aborrecido e para mim é dos que menos gostei este ano, por fim a obsessão da rapariga pela sua mãe é um pouco exagerada e isto nota-se nas conversas imaginárias e nos momentos em que Hushpuppy procura a sua mãe.

"Beasts of the Southern Wild" está nomeado a quatro Óscares: Melhor Filme, Melhor Realizador, Melhor Atriz Principal e Melhor Argumento Adaptado.

"Bestas do Sul Selvagem" é um filme de 2012, dirigido por Benh Zeitlin e com argumento a cargo do próprio realizador e de Lucy Alibar. No elenco podemos contar com Quvenzhané Wallis, Dwight Henry, Levy Easterly, Lowell Landes, Pamela Harper, Kendra Harris e Gina Montana, entre outros.



2*

18 comentários:

  1. Deste 4 ao "Knight and Day" e apenas dois a este :) Alguma coisa está mal, Frederico, mas é a tua opinião...
    Não entendo é como tens de catalogar todos os filmes com um "razoável", "bom" , "exelente". Os filmes valem muito mais do que isto de serem reduzidos a um simples número, mesmo os piores. Era sobre isso é que devias falar, e não fazer críticas tão ocas, que no fundo, não vão servir a ninguém...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bom dia e obrigado pela sua opinião.
      Eu não escrevo mais nas análises, pois chego a um ponto que não tenho muito mais a dizer e dou essa classificação e as estrelinhas porque prefiro dar uma nota/classificação.
      Este talvez o reveja, mas não me conveceu e como diz são opiniões.
      Cumprimentos.

      Eliminar
  2. ler isto é ofensivo e nem vou perder tempo a explicar porquê. mas deixo umas pequenas notas sobre o filme em causa:

    Cahiers du Cinema - 4 estrelas
    Les Inrocks - 4 estrelas
    The Guardian - 4 estrelas
    Time Out London - 5 estrelas
    Rolling Stone - 4 estrelas
    New York Times - 5 estrelas

    Festivais e Prémios
    FESTIVAIS
    Festival de Cannes - Selecção Oficial
    Festival Sundance - Selecção Oficial
    Festival Cinema Los Angeles - Selecção Oficial
    Festival Cinema Hollywood - Selecção Oficial
    Festival de Cinema Deauville - Selecção Oficial

    PRÉMIOS

    Cannes: Fipresci, Golden Camera, Prix Regards Jeune
    Instituto Americano de Cinema (AFI) Filme de 2012
    Instituto de Cinema Britânico: Trofeu Sutherland
    Prémios do Cinema Independente Britânico: Melhor Filme Estrangeiro Independente
    Deauville: Prémio Revelação, Melhor Filme
    Hollywood: Hollywood Film Award
    Los Angeles: Prémio do Público
    Nomeado aos Oscars 2013 nas categorias de:
    Melhor Filme
    Melhor Actriz - Quvenzhané Wallis
    Realizador: Benh Zeitlin
    Melhor Argumento (Adaptado): Lucy Alibar e Benh Zeitlin

    devias chegar urgentemente ao ponto de "NÃO TER NADA A DIZER SOBRE FILME ALGUM"

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Boa noite Sofia, obrigado pela sua opinião. Mas não tenho culpa de o filme não me ter cativado.
      Gostei do desempenho da atriz principal e da mensagem, mas não muito mais.

      Eliminar
    2. Ninguém é obrigado a gostar de nada e muito menos do que os outros gostam mas tens que PERCEBER DE UMA VEZ POR TODAS que se isto é suposto ser um blog de cinema e que É OFENSIVO (volto a usar o termo) dar um dois a um filme como este e depois dar CINCO ESTRELAS ao Twilight.
      É PATÉTICO
      É não ter a noção do que é cinema, do que é um argumento, do que é um trabalho de produção, realização. De não saber o que é um actor ou uma actriz.

      Se ao menos as justificações fossem bem feitas... mas nunca são. Aliás não são bem feitas NUNCA, nem para o bem nem para o mal.

      Este blog e o que escreves choca-me enquanto fã de cinema

      Eliminar
    3. E o mais grave é continuares sem perceber - a meu ver de forma propositada - isto que te andam a dizer desde o dia zero deste blog

      Eliminar
    4. Pode ser um excelente filme para muitos, mas para mim não o é.
      Eu vou tentando melhorar o que posso no blog e na escrita das minhas análises e não escrevi mais sobre o filme, pois cheguei a um ponto em que não tinha muito mais a escrever.

      Eliminar
    5. Esse é o problema. Não melhoras
      E para escreveres o que escreveste sobre este filme mais valia não teres escrito nada.

      Frederico: desculpa a minha franqueza, tu não me conheces, mas eu sou assim, digo o que tenho a dizer, não mando recados. Ninguém nasce ensinado, cada um de nós tem gostos próprios, referencias, modos de ver a vida, a arte, a religião, a política, etc. É assim, somos humanos.

      És sempre muito bem educado, simpático, respeitador. És um entusiasta do cinema, mas há falhas nos teus critérios. Eu não sei nada de cinema, não sou expert na gramática e muito menos na língua portuguesa e sou incapaz de falar de um filme se percebo que não tenho capacidade para isso. Nunca ousaria escrever sobre um filme de Andrei Tarkóvski, por exemplo. Não tenho capacidade nem sensibilidade para isso. O facto de se ver um filme, não significa sermos obrigados a escrever sobre eles.

      Talvez se parares de dar notas aos filmes torne este blog mais habitável.

      Eliminar
  3. "No meu ponto de vista o aparecimento das criaturas pré-históricas é o pior do filme, apesar de serem parte fulcral deste."

    Acho gritante a tua incoerência. Faz-me lembrar uma que li aqui no teu blog: "Não gostei do filme. Aconselho, vejam"

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Apenas expressei um ponto de vista. Essas criaturas pré-histórias fazem parte do filme, mas não gostei dessas cenas.
      Mas irei tentar ser mais coerente.

      Eliminar
  4. Eu desde que criei o blog que escrevo sempre sobre os filmes que vejo, pretendo dar uma pequena opinião.
    Não criei o blog para ser profissional e como a Sofia diz não nascemos ensinados.
    E concordo com o que diz, somos humanos e por isso tempos opiniões e gostos diferentes.
    Apesar de poucas vezes estarmos de acordo, agradeço sempre os comentários. A Sofia tem de ser você mesma e faz bem dizer tudo o que acha.
    Sobre as classificações/notas é uma coisa que eu gosto de fazer, pois sinto-me mais à vontade dando notas aos filmes.
    Contudo continuarei a investir no blog e a melhorar, ou pelo menos tentar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Frederico: é um CRIME CAPITAL dar um 5 ao twilight e 2 a este filme. Mas isto não é perceptível para ti e assim sendo nada mais direi

      Eliminar
    2. Ok, eu talvez leve as minhas análises mais para o lado do gostar não gostar. Vou tentar melhorar esse ponto.

      Eliminar
  5. Puto mata-te sabes lá o que é cinema, 2* ao Beasts, 5* aos Twilight , 5* a todos os Final Destination e 5* a um filme com a miley cyrus.
    Que medo!!!!

    ResponderEliminar
  6. Ao ler a tua crítica dás a impressão que o filme é mesmo aborrecido.
    Irei ver o filme e depois digo-te a minha opinião :)

    ResponderEliminar